8 (800) 550 64 77
info@mxctr.ru
Пн - Пт с 9:00 до 18:00
Связаться с нами
8 (800) 550 64 77
Связаться с нами
8 (800) 550 64 77
Центр охраны труда МАКСИМУМ
Центр охраны труда МАКСИМУМ
Центр образования и услуг «МАКСИМУМ»

Аспекты обеспечения СИЗ

Содержание статьи:

Правовые основы и общие принципы системы обеспечения СИЗ

Локальные норм выдачи: комплексный подход на основе СОУТ и оценки рисков

Отказ сотрудника от использования СИЗ: правовой алгоритм действий для работодателя

Профессиональный аутсорсинг как инструмент оптимизации системы обеспечения СИЗ

Правовые основы и общие принципы системы обеспечения СИЗ

Общие положения системы обеспечения СИЗ базируются на строгом соблюдении норм ТК РФ и подзаконных актов. Основополагающей статьей является 214 ТК РФ, которая обязывает работодателя по обеспечению безопасности и условий труда, соответствующих законодательным нормативным требованиям. В контексте СИЗ это означает, что работодатель обязан за свои деньги приобретать, выдавать, организовывать хранение, уход (стирка, сушка, ремонт) и замену средств защиты.

Противоположная обязанность закреплена за работником в статье 215 ТК РФ, которая обязывает его правильно применять СИЗ. Ключевым нормативным документом, регламентирующим этот процесс, является приказ Министерства труда и социальной защиты России от 29.10.2021 No 766н, утверждающий основные правила обращения с СИЗ внутри компании.

Вторым основным документом является приказ Министерства труда и социальной защиты России от 29.10.2021 No 767н, который утвердил Единые нормы. В соответствии с ним обеспечение работников средствами защиты осуществляется в зависимости от своей должности и параметров рабочих условий. Например, для уборщика производственных помещений по ЕТН (п. 4932 приложение No 1) предусмотрены защитный костюм (от загрязнений) и перчатки. По результатам СОУТ может быть выявлена повышенная запыленность, что потребует дополнительной выдачи респиратора.

Пример из практики: предприятие пищевой промышленности было оштрафовано на 150 000 рублей по статье 5.27.1 КоАП РФ за то, что работникам цеха не были выданы противошумные наушники. Хотя в Единых нормах для данной профессии они прямо не упоминались, измерения уровня шума в рамках СОУТ показали превышение допустимых параметров, что делало выдачу средств защиты органов слуха обязательной.

Важным инструментом учета является личная карточка учета выдачи СИЗ, форма которой утверждена приказом No 766н. Заполнение этой карточки является документальным подтверждением выдачи, получения и сдачи СИЗ. Например, при расследовании несчастного случая с монтажником, получившим травму глаза, отсутствие записи о выдаче защитных очков в личной карточке будет расценено как грубое нарушение его прав на защиту.

Локальные норм выдачи: комплексный подход на основе СОУТ и оценки рисков

Разработка указанного документа является центральным элементом всего обеспечения. Процесс требует учета трех ключевых факторов: итогов СОУТ, ОПР и мнения представителя профкома предприятия.

Начинать разработку следует с анализа исходных данных. За основу берется штатное расписание. Далее необходимо обратиться к картам специальной оценки. В соответствии с федеральным законом от 28.12.2013 No 426-ФЗ, в карте содержится раздел, посвященный СИЗ, подлежащим выдаче работнику. Именно эти они являются обязательным минимумом, в том числе потому, что они соответствуют ЕТН.

Следующим шагом является интеграция результатов ОПР. Оценка рисков позволяет выявить опасности и определить необходимость в дополнительных средствах защиты. Например, для офисного работника СОУТ может не требоваться, но оценка рисков может выявить необходимость выдачи противоскользяще обуви.

Пример: на машиностроительном заводе при проведении оценки рисков было выявлено, что работники склада готовой продукции регулярно перемещают тяжелые предметы без использования спецобуви для защиты от ударов. Хотя СОУТ не требовала их обязательной выдачи, оценка рисков показала высокую вероятность травм ноги, что послужило основанием для включения обуви с защитным подноском в локальные нормы выдачи.

После сбора всей информации формируется проект нормы средст защиты. Форма утверждена в приложении No 1 приказа No 766н. Согласно статье 221 ТК РФ, нормы, утвержденные работодателем, не могут быть хуже Типовых норм.

Пример: суд признал незаконным приказ предприятия легкой промышленности, который устанавливал для швей-мотористок норму выдачи спецобуви от истирания 1 штука в 2 года, тогда как ЕТН (п. 5145 приложение No 1) предусматривали ежегодную выдачу. Предприятие было обязано пересмотреть локальный акт и выплатить компенсацию работницам.

Согласование разработанного проекта с профкомом является обязательным требованием, установленным статьей 372 ТК РФ. Данная процедура предполагает направление проекта профсоюзу и получение мотивированного ответа. При отсутствии разногласий документ утверждается работодателем и вводится в действие.

На практике многие организации сталкиваются с трудностями при корректном формировании указанной докуменации. В таких ситуациях целесообразно обратиться за методологической поддержкой к профессионалам, например, воспользовавшись услугами центра обеспечения охраны труда «Максимум», который обладает компетенциями в области аутсорсинга, включающего документальное сопровождение обеспечение СИЗ, включая взаимодействие с органами надзора.

Отказ сотрудника от использования СИЗ: правовой алгоритм действий для работодателя

Проблемная ситуаций, типичная для многих работодателей — отказ работника от использования выданных ему СИЗ. Данные действия являются нарушением трудовой дисциплины, однако реакция работодателя должна быть проявлена в рамках закона, чтобы не усугубить ситуацию.

Первым шагом является фиксация нарушения. Необходимо составить акт об отказе от использования СИЗ. Этот документ составляется в присутствии не менее двух свидетелей, желательно из числа коллег нарушителя или представителей администрации.

Пример: на строительной площадке крановщик отказался использовать защитную каску, аргументируя это неудобством. Мастер участка в присутствии двух коллег составил акт, в котором зафиксировал факт нарушения, предложил работнику написать объяснительную записку. Работник отказался от дачи объяснений, что также было отмечено в акте.

Вторым, и самым действенным шагом, является немедленное отстранение работника. Это право и обязанность работодателя закреплены в статье 76 ТК РФ. Работник отстраняется на все время до устранения нарушения, то есть до того момента, пока он не начнет использовать СИЗ. За время отстранения заработная плата работнику не начисляется.

Пример: при проведении сварочных работ сотрудник отказался использовать защитный щиток. Руководитель работ отстранил его от выполнения обязанностей, оформив соответствующий приказ. После трех часов простоя работник согласился использовать СИЗ и был допущен к работе. Заработная плата за эти три часа начислена не была.

Третьим шагом может стать применение дисциплинарного взыскания. Отказ от использования СИЗ расценивается как неисполнение трудовых обязанностей. В соответствии со статьей 192 ТК РФ, работодатель вправе применить замечание или выговор. При повторном или однократном, но создавшим угрозу жизни работника нарушении, каковым может быть признан отказ от СИЗ, возможно увольнение по пункту 5 части 6 статьи 81 ТК РФ.

Пример: работник строительной площадки систематически отказывался использовать каску. После неоднократных замечаний и одного официального выговора работник вновь был замечен на объекте без каски. Работодатель составил акт, отстранил его от работы и уволил по причине того, что действия работника создавали прямую угрозу его жизни и здоровью.

Категорически недопустимо допускать работника без СИЗ к выполнению трудовых функций, даже под расписку или по его настоятельной просьбе. Такие действия со стороны работодателя снимают с работника всякую ответственность и переводят ее целиком на организацию, что в случае инцидента приведет к крайне негативным правовым и репутационным последствиям.

Профессиональный аутсорсинг как инструмент оптимизации системы обеспечения СИЗ

Эффективная система выдачи средств защиты строится на трех принципах: безупречном знании законодательства, комплексном подходе к разработке внутренней документации и строгом соблюдении процедур при взаимодействии с персоналом. Интеграция данных СОУТ и ОПР в локальные акты делает систему не формальной, а реально работающей на предотвращение несчастных случаев.

Четкий и законный алгоритм действий в случае отказа работника от СИЗ защищает интересы как работодателя, так и добросовестных сотрудников, создавая культуру безопасности на предприятии. Постоянный мониторинг изменений в нормативной базе и своевременная адаптация внутренних процессов являются залогом правовой защищенности организации и способствуют созданию среды, где приоритет жизни и здоровья человека является неоспоримым.

Для организаций, которые стремятся минимизировать административную нагрузку и сосредоточиться на основном бизнесе, передача функций по охране труда на аутсорсинг специализированным организациям, таким как ЦООТ «Максимум», становится стратегическим решением. Это позволяет не только обеспечить соответствие всем требованиям законодательства, но и выстроить прозрачную и эффективную систему управления охраной труда, включая все аспекты, связанные со СИЗ.

Автор статьи: Ольга Лапина

Мы в Telegram
Больше информации, акций и новинок в нашем канале
Сообщество ВК
Ответы на вопросы, статьи, публикации

Подать заявку

1 Step 1
Политика конфиденциальности
keyboard_arrow_leftPrevious
Nextkeyboard_arrow_right

Контакты